MGG / Actualités jeux vidéo /

Critique de Superman : Man of Steel

Critique de Superman : Man of Steel
17

Retrouvez la critique du dernier film de super-héros de DC Comics, actuellement à l'affiche avec Henry Cavill , Amy Adams et Michael Shannon.

Critique de Superman : Man of Steel

Man of Steel

Réalisé par Zack Snyder

Avec : Henry Cavill , Amy Adams, Kevin Costner, Michael Shannon et Diane Lane

 

 

Cette critique contient des éléments faisant partie de l'intrigue. Attention aux spoilers.

Annoncé comme LE film de super-héros depuis le succès critique et spectateur de The Dark Knight, Man of Steel sort sur nos écrans une semaine après le concurrent Star Trek, et surtout sept ans après la catastrophe Superman Returns. Warner Bros n’avait donc pas le droit à l’erreur et la production a décidé d’un reboot, à l’image de Batman Begins de Christopher Nolan. Ce dernier est d’ailleurs impliqué dans le projet en tant que scénariste et producteur. Le titre s’inspire directement  du comics de John Byrne sorti en 1986, qui avait déjà dans l’idée de donner un nouveau souffle à la série. Pour ce projet ambitieux, les producteurs ont fait appel à Zack Snyder, désormais bien installé à Hollywood. Découvert avec Dawn of The Dead (L’armée des morts en France), le réalisateur avait ensuite explosé avec l’adaptation au cinéma de 300. Il impose alors son style très graphique alternant une esthétique soignée et des ralentis puissants, utilisé dans la plupart de ses films. Il réussit alors à marier parfaitement sa pâte avec un projet des plus ambitieux : l’adaptation du célèbre roman graphique Watchmen. Au vu de sa filmographie, il s’agit clairement de sa meilleure réalisation jusqu’ici. S’inspirant du découpage au millimètre du roman graphique, le film propose une esthétique merveilleuse, une relecture de l’histoire contemporaine et un traitement des super héros jusque-là inédit au cinéma, Watchmen est sans nul doute un des tout meilleurs films du genre réalisé à ce jour.

Mais revenons à notre homme de fer. Car après un Sucker Punch plutôt maladroit, le cinéaste s’attaque ici à une œuvre monstre.  L'histoire débute sur krypton, alors que Jor-El (Russel Crowe) essaye de mettre en garde le conseil que le forage effectué sur la planète représente un grand danger. Le General Zod (Michael Shannon), chef des armées, essaye alors de prendre de force le contrôle de la planète pour remettre en selle cette nation en déclin. La manière forte n’est pas la façon de faire de Jor-El cependant, et prit dans le conflit, ce dernier fuit pour protéger sa famille, plus précisément son nouveau-né, Kal-El. Premier enfant né naturellement depuis longtemps - les naissances étant contrôlées et chaque enfant programmé – ce dernier représente un espoir inestimable pour son peuple. Alors que Krypton s'embrase dans un conflit interne, Jor-El et sa femme Lara décident d'envoyer leur enfant sur la planète Terre. Le coup d'État tourne court, Zod et ses dissidents sont condamnés à la prison éternelle sur un système éloigné. Cependant, la planète implose et les kryptoniens disparaissent, libérant ainsi le général et ses fidèles.

 

 

Après une scène d'introduction impressionnante, l’œuvre confronte rapidement Clark Kent à ses origines. Le film alterne entre des flash-back sporadiques éclairant les difficultés qu'a Clark à se faire une place plus il grandit. Cependant, cette période d'apprentissage est assez anecdotique et la découverte de ses pouvoirs n'est que vaguement traitée. Tout le monde connaît superman via les comics, les premiers films ou même la série télé Smallville. C'est donc une bonne chose que le film ne s'étende pas trop sur sa jeunesse afin de pouvoir mieux décrire l'adulte, tourmenté par le rôle qu'il a à jouer et la recherche de ses origines. On sent d'ailleurs la pâte de Christopher Nolan, adepte des orphelins torturés, pour fournir une vision plus adulte du personnage, sans pour autant nous emporter dans un tourbillon de tourments et questionnements. Cependant, on oscille entre conseils parentaux et discours un brin figé sur la maîtrise de soi et l'importance des pouvoirs surpuissants dont dispose le jeune homme. Le film manque de prendre un peu plus son temps afin d'asseoir quelques éléments du scénario (le vagabondage de Clark Kent) ou certains environnements (la découverte du vaisseau kryptonien en arctique).

Après quelques actes de bravoure formateurs, Clark Kent enfile alors rapidement son costume, mis au goût du jour afin de ne pas plomber le film d'un slip rouge totalement démodé. Le général Zod fait alors son apparition et passe un message à la terre : livrez-nous cet homme qui n'est pas des vôtres, sous peine de goûter à la puissance militaire made in krypton. Derrière cette requête se cache le désir de retrouver le codex, un crâne qui servait à créer tous les nouveau-nés sur la défunte planète, afin de faire renaître krypton de ses cendres.

Propulsé sous les projecteurs, Henry Cavill est plutôt convaincant sous les traits du super-héros, en suivant tranquillement le traitement de son personnage. Pour le reste du casting, les acteurs sont plutôt solides, mais les personnages manquent quelque peu de nuances et d'épaisseur pour que l'on s'attache vraiment à eux, indépendamment de la qualité des acteurs : Kevin Costner, Amy Adams, le très bon Michael Shannon et Laurence Fishburne, qui a visiblement totalement résilié son abonnement à la salle de sport. À la partition, Hans Zimmer a, comme à son habitude, respecté le cahier des charges hollywoodien. Je serai donc incapable de vous fredonner un des différents thèmes présents dans le film. La musique s'emporte dans de grandes fulgurances de quelques secondes avant de retomber rapidement en rythme avec les images. Souvent frustrant.

 

 

Alors que la première partie du film vise à l'exploration du personnage, la deuxième partie s'oriente vers quelque chose de bien différent. On assiste à un déluge de bastons monumentales et d'effets spéciaux aux quatre coins de l'écran. Même si le rythme est plutôt maîtrisé jusqu’après la moitié du film, l'orgie infographique prend malheureusement le pas au risque de finir par en ennuyer plus d'un. On pense alors rapidement à Avengers, en se demandant si DC et Warner, dans le but de rendre coup pour coup aux derniers Marvel, ne se sont pas laissé tenter à une surenchère d'action qui, pendant près d'une heure, viendra tout détruire sur son passage. Métropolis en prend d'ailleurs pour son grade, et la destruction de la ville ne laisse apparaître aucun cadavre humain, aussi nombreux qu'ils puissent être au vu des combats. Certains passages sont impressionnants, dynamiques et pleins de punch, mais au bout de la quinzième traversée d'immeuble, l'impact est moindre. Le film manque également d'un brin d'humour, et outre quelques bonnes trouvailles (Superman se rendant menotte en main dans sa salle d’interrogatoire pour que les humains soient plus « rassurés ») l'ensemble reste très sérieux.

De bonnes satisfactions cependant en ce qui concerne l'univers esthétique. Krypton a plutôt fière allure, et les vaisseaux et autres outils technologiques, sans verser dans une grande originalité, sont assez réussis. Les armures dont disposent Zod et ses soldats ont de la gueule et sa seconde en chef, Faora-Ul, est une de mes petites satisfactions dans le film avec, à mon grand étonnement, l'ami Russel Crowe. Le renouveau visuel de Superman est d'ailleurs convaincant, son nom n'est d'ailleurs prononcé que deux ou trois fois pendant le film. Le film termine cependant sur une note étonnante. Alors que ce reboot injecte de nouvelles idées et offre un conflit bien plus imposant qu'avec Lex Luthor, la scène finale, plutôt anecdotique, viendra nous rappeler aux bons pouvoirs magiques d'une paire de lunettes, capable de cacher le messie de toute une planète.

 

 

Au final, Man Of Steel est un film hybride, affichant de bonnes intentions et un fond intéressant avec un casting solide, capable du bon comme du pire. Lancé sur de bons rails, le film dérive en brisant un peu son postulat de base pour tourner en roue libre dans sa deuxième partie. Zack Snyder ne fait pas étendu de son talent, même avec un scénario signé Nolan. Après cet énième reboot, il serait vraiment temps pour Hollywood de se tourner vers d'autres interprétations des super-héros mythiques (Superman Red Son, par exemple) voire même vers d'autres romans graphiques dans la lignée de Watchmen. Si quelqu'un peut, un jour, adapter Martha Washington au grand écran, je me charge personnellement des lettres de remerciements.

 

Clément Panadero

17
Sam Vostok
Drodoc il y a 10 ans

cpanadero<br /> <br /> On a vraiment pas la même vision, moi je trouve redondant de devoir expliquer sa critique en disant qu'a la scene 234 du film le travelling/costume/jeu d'acteur montre que.. (j'exagere evidemment)<br /> <br /> Je suis conscient que c'est toute la difficulté d'expliquer son point de vue de maniere concise sans devoir tout imager mais tu devrais t'orienter la dessus. A partir du moment ou une critique ne doit pas etre lu par quelqu'un n'ayant pas vu le film, il y a un gros probleme.<br /> <br /> Saches que je ne te critiques pas sur le fond de ton article car je vais 100% dans ton sens sur tes critiques de ce film mais la forme, c'est autre chose.<br /> <br /> IL n'est pas si difficile d'expliquer une critique sans raconter l'histoire par exemple:<br /> <br /> - Le film a une grosse ambivalence et a du mal a se placer dans un genre précis (avenger ou dark night)<br /> <br /> - Une premiere partie qui nous rapelle la patte de Nolan ou on essaye de nous donner un fond au film, aux personnages et qui laisse presager un grand film.<br /> <br /> - Une deuxieme partie qui petarade dans tout les sens et qui nous rapelle que Snyder est au commande d'un film a gros budget dont l'acteur principal a été casté uniquement pour sa plastique et qui laisse le spectateur mitigé devant un scenario devenu cousu de fil blanc.<br /> <br /> - Au final que fallait il vraiment attendre d'un film dont le super héros est le personnage de comic ayant la psychologie la plus binaire jamais creer et qui en plus est indestructible ce qui relativise trés vite le coté héroique des scenes d'action. N'aurait-il pas mieux valu laisser Snyder lacher les chiens des le début et nous en mettre plein les yeux tout au long du film dans un style "avenger"?<br /> <br /> Bon j'y ai refléchi 5 min, c'est basique surement plein de fautes de grammaires/ortographe et grandement incomplet mais pas besoin de prendre d'exemple chronologique du film pour expliquer un point de vue que diable!

Drodoc il y a 10 ans

tu vas dans mon sens lordevil, tu crois sincérement que des jeunes adultes et des ados vont lire le pavé et pas seulement la derniere phrase ou simplement cliquer sur la BA et passer a autre chose?

lorddevil il y a 10 ans

Moi ca me va très bien Cpanadero ton article est bien fait, vous n'êtes pas un site qui traite les films comme le ferait d'autres forum plus pro dans le domaine même si ca vous empêche pas de vous améliorez. Les personnes qui viennent sur votre site sont avant tout des ados ou des jeunes adultes ils s'en foutent un peu, ils veulent juste les grandes lignes donc si Monsieuuuuuuurrrr Drodoc veut des grands articles fait à la virgule près bah il va voir ailleurs.<br /> <br /> Le genre de gars qui en sortant du ciné veut te faire la morale du pourquoi du comment sur un film hollywood dont ta rien à carrer. <br /> <br /> J'imagine la scène "blablabla oué superman c'est pas ca" et la paf coup de boule dans la tête pour lui faire passer l'envie de réfléchir sur un film de superhéros.

cpanadero il y a 10 ans

Pour ce qui est des spoilers, j'ai essayé dans mon article sur Oblivion d'en faire le moins possible. Et c'est très très pénible de ne pas pouvoir illustrer tes propos via des exemples concrets, l'analyse étant sur certains points beaucoup trop évasive pour que le lecteur puisse bien comprendre ce que tu as en tête et ce que tu reproches concrètement au film. <br /> <br /> Par rapport à tes critiques, je parle quand même du scénario, des acteurs, de la BO... la photographie très honnêtement, j'aurais pu en glisser un mot, mais c'est un peu contenu dans certain paragraphes. Ce n'est ni excellent ni vraiment mauvais, il n'y a pas grand chose à dire. C'est trés redondant de donner systématiquement son avis sur la photo/bo/cadre/effets etc... <br /> <br /> Quant aux effets spéciaux, je pense que ce point est de moins en moins pertinent aujourd'hui. Il l'était peut-être il y a quelques années en arrière, mais maintenant les productions hollywoodiennes ont des images de synthèse très bien calibrées, c'est un peu la norme. Donc en parler pour signaler que les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur pourquoi pas, mais là ça suit la mouvance, tout est assez crédible et travaillé.<br /> Pour ce film spécifiquement, et comme il est dit dans l'article, je décris plus particulièrement la première partie parce que c'est là qu'il y a quelque chose à se mettre sous la dent au niveau construction, analyse etc.. la deuxième moitié n'étant que de la baston. <br /> <br /> Pour ce qui est de la partie "film" du site, le tout se développe. Et comme tu le dis, pour moi il est clair que les gamers s'intérêssent énormément au cinéma, et que par conséquent cela à sa place sur Millenium.

Drodoc il y a 10 ans

Bon j'ai été dur sur mon dernier commentaire surtout sachant maintenant que c'est totalement amateur. C'est rigolo comment plus un site génere des revenus et moins il a à payer pour son contenu.<br /> <br /> Sinon je vais essayer d'expliquer un peu plus mes critiques. Déjà, tu ne penses pas sincérement que 95% des gens ouvrant cette article, ne le lisent pas car soit ils s'arretent aux spoiler du début (bravo une critique de film pour ceux qui ont déja vu le film gros interet) soit ils ne lisent que tes dernieres lignes.<br /> <br /> 70% de ta "critique" est un résumé du film entremélé de comparaisons et/ou analogies avec les films/series/comic précédents. L'interet est nul. Soit tu critiques un film (scenario/acteur/effetspéciaux/photographie/BO ...), soit tu sors un article sur la "saga" man of steel mais surement pas un gloubi goulba des deux. C'est totalement indigeste et je trouve que cela donne un relent trés académique dans le mauvais sens du terme a ton article a cause de la construction qui est en gros "alors a 15Min du film ils se passe ca blablabla ensuite il y a ca, blablabla aprés...etc (blablabla représente tes critiques/comparaisons)"<br /> <br /> Je pense que pour la communauté qui te lis il serait beaucoup plus interressant une critique concise ne necessitant pas de spoiler voir même a la fin un résumé des critiques des professionnels du cinéma. Car cela pourrait ouvrir des débats interressants de voir les gouts et les couleurs des "pro" par rapport a nous humbles spectateurs.<br /> <br /> PS: Pourquoi ne pas ouvrir une vrai section film avec box office and co, quitte a mettre des critiques de film sur son site autant le faire a fond. J'etait réticent a l'idée a la base en me demandant ce que cela venais foutre ici mais au final voir les gouts et les couleurs des gamers pour les films cela peut etre un bon axe de developpement pour le site.

InfectMushroom il y a 10 ans

L'article résume vraiment bien le film et les impressions qu'on peut avoir. Je l'ai vu hier soir et la première partie est vraiment excellente, l'histoire en flash-back est bien ficelée et on a enfin un film qui s'attache à Kripton. Malheureusement, à partir du moment où Zod arrive, le rythme se casse, on oscille entre un combat assez cool entre Superman et deux acolytes du Général, et une baston à coup de poings interminables entre Kal-El et Zod, qui cassent rapidement un, puis deux, puis 15 immeubles et quand on croit enfin que c'est fini, ça recommence... <br /> <br /> Malgré tout, le film dans l'ensemble est vraiment réussi, comparé à Superman Returns, même si la seule référence à Lex Luthor sont les camions LuthorCorp. De bons effets spéciaux, une histoire qui tient la route, des clins d'oeil qui remontent le niveau...<br /> <br /> PS: Senkara - Critique constructive, bien argumentée, j'aime bien comme tu craches sur de bonnes choses.

Senkara il y a 10 ans

franchement mauvais comme 90% des film de super hero commic marvel ou id

FrantiX il y a 10 ans

C'est ton commentaire et du coup le mien qui sont bas de gamme, non tu trouve pas?

cpanadero il y a 10 ans

Pour te répondre Drodoc, je n'ai pas reçu un kopek pour cet article, mais merci de demander. <br /> J'ai également écrit une réponse assez longue, que j'ai finalement abandonné. Après tout, on ne peut pas plaire à tout le monde. Ta critique étant malheureusement peu constructive pour ma part, le fond et la forme étant abordés selon moi. Ceci-dit je serai heureux d'en discuter autour d'un verre de coca au McDo du coin si cela te tentes de te joindre à moi pour une prochaine séance! Dans l'espoir de te convaincre sur un prochain papier :D

Drodoc il y a 10 ans

Vous avez payez combien cette article? 40 Euros Ou beaucoup plus car vous payez a la ligne? <br /> <br /> Tout ca pour dire qu'il ne faut pas confondre critique de film et resumé de film...<br /> <br /> Pour l'auteur, la prochaine fois essayez d'etre concis et de critiquer un film pas seulement sur le fond mais aussi sur la forme.<br /> <br /> Un minimum de professionnalisme que diable! Cette article a un contenu digne d'une discussion au macdo entre ados sortant du cinema. En gros interet 0 mis a part le fait de remplir le site de contenu bas de gamme.

Zakrao il y a 10 ans

A vrai dire, l'usage de "voire même" est seulement toléré, c'est un pléonasme au même titre que "monter en haut" ou "marcher à pied", ceux-là semblent évidents et on ne s'amuserait pas à les utiliser dans un tel article.<br /> Je ne pense pas qu'il faille faire la part belle à "voire même".<br /> <br /> http://rouleaum.wordpress.com/2010/10/20/voire-meme/<br /> http://fr.wiktionary.org/wiki/voire_m%C3%AAme

Eifer il y a 10 ans

En même temps, des combats de surhommes qui commencent et finissent en un coup de poing, merci mais non. <br /> J'aimerai bien trouvé le coiffeur de Superman aussi tant qu'on y est, il bouffe du béton mais la coupe ne bouge pas !

Everall il y a 10 ans

@Tchakabam Et ouai, des fois vaut mieux la fermer.

Kaazar il y a 10 ans

"voire même" est tout à fait correct. Il ne s'agit pas du verbe voir. Le sens est "et pourquoi pas". Mais merci de faire remonter les erreurs, nous ne sommes pas à l’abri d'une erreur.

Tchakabam il y a 10 ans

Il faudrait peut être relire le papier avant de le poster ... Je lis juste la conclusion et l'horreur apparaît "voire même".

sowa il y a 10 ans

Le casting est bon, la réalisation est bonne et les scène de combat sont pas mal (même si les combat de surhomme sont vraiment interminable).<br /> Mais se qui ma tué s'est le happy end...<br /> <br /> Bref un énième reboot qui casse pas des brique mais qui reste meilleur que les précédent.

Wolphoenix il y a 10 ans

"Il serait vraiment temps pour Hollywood de se tourner vers d'autres interprétations des super-héros mythiques (Superman Red Son, par exemple) voire même vers d'autres romans graphiques tel Watchmen."<br /> <br /> Ben oui, c'est pas comme si Zack Snyder avait tourné Watchmen en 2009. :p

L'actu

En Continu

14:00 Quelles sont les divinités inédites d'Hades 2 ? On fait le point sur les nouveaux personnages du jeu et un petit cours de mythologie grecque au passage
13:50 Amélioration d'objet WoW : Comment upgrade l'équipement durant la Saison 4 de Dragonflight ?
13:35 LoL : Quelles sont les principales conclusions à retenir de ce MSI 2024 ?
13:15 Prétéléchargement, bannières, récompenses... Voici tout ce qu'il fallait retenir du live sur Wuthering Waves
13:00 La nouvelle extension de WoW ajoute une fonctionnalité typique des jeux de rôle à la nouvelle race du MMO
12:45 Quand sort la nouvelle saison Fortnite x Fallout ?
12:30 À quelle heure ouvriront les serveurs de XDefiant, le jeu d’Ubisoft qui compte bien faire de l'ombre à Call of Duty ?
12:00 Vous ne le savez surement pas, mais l'une des romances les plus controversées de Baldur's Gate 3 aurait dû être beaucoup plus forte
11:30 Call of Duty Black Ops 6 "gratuit" à sa sortie ? C'est bel et bien réel, et on connait aussi sa date de sortie !
11:30 Voici tous les personnages jouables de Wuthering Waves

Guides

à découvrir

Quels decks jouer en Standard actuellement ?
Calendrier des prochaines sorties de jeux vidéo : mai 2024
Archéologie WoW Cataclysm : Tout savoir sur ce métier, les sites de fouilles et ses récompenses