Hearthstone Deck, Démoniste Zoo

Y’a pas moyen d’adapter votre site pour qu’on puisse copier les codes de deck sur le natel ? C’est invivable ...

Très mauvais Matchup contre les druides taunt et Malygos.

God qu'est-ce que je hais ce deck... Avec sa stabilité monstrueuse, sa manie insupportable à refill le board en boucle, et les aberrations qu'on a vu apparaître avec le Dark Peddler (oh tiens 4 PO c'est marrant ça ^^) :( <br /> <br /> Cela étant, le deck est bien plus compliqué à jouer que ce qu'il n'y parait (notamment sur la question du placement des créas lorsqu'on intègre un loup, mais plus largement pour planifier des potentiels argus), et c'est loin d'être du facestomp, faut gérer les trades, jouer autour des Aoe, etc. Merci pour le guide qui permet de mettre tous ces aspects en lumière :)<br /> <br /> A noter qu'il existe une multitude de variantes, et de nombreuses ne jouent pas le Leroy (qui est surtout excellent contre controle), et on a vu un succès temporaire du mecano-amplificateur qui est très drôle en combo avec Brann mais aussi (et surtout) avec les géants :p). Par ailleurs, je n'aime personnellement pas du tout Gormok qui me semble être surtout un win more, et souvent il me reste en main parce que je n'ai pas de quoi l'activer (je préfère largement un Nain Sombrefer qui sera bcp plus stable). Cela étant, si toutes les conditions sont réunies, Gormok permet des trucs insane du genre (Brann + Gormok = 8 dmg, ça calme). <br /> <br /> Je me demande bien comment le Zoo va évoluer dans le format standard vu la disparition de ce qui constitue le coeur de l'early game stable (à savoir la rampante et l'oeuf - plus l'implosion ?). Ca va fortement réduire son potentiel à survivre de façon hyper chiante aux cleans de board, ainsi que sa domination du board (même ce satané imp gang boss reste tjrs bcp trop strong).

NDLR Deck mis à jour le 26/03/2016, HF ;)

La variante flamme infernal oO dans un jeux 100% créa ca me surprend pas mal. Pour la même raison horreb me parait largement supérieur a plaie funeste car justement il protège des aoe.

deck LOE? mais ou sont les cartes LOE ? un deck qui s'inscrit dans la méta actuelle mais qui n'intègre pas les cartes LOE

Très bon deck, je garde quand même un loup alpha qui permet de booster tous les diablotins si bien géré ainsi que les oeufs, les rampantes, etc... De plus il permet un boost de dégats non négligeable pour le léthal.

Je ne suis pas fan de l'astuce invitant à poser ses œufs nerubien, rampante et implorateur du vide pour se protéger d'une baston. Dans certain cas celà peut être utile mais souvent le guerrier sera capable de déclencher le râle d'agonie puis jouer la baston gérant les menaces en même temps que le board. Autant pour une rampante qui est une carte faible dans le matchup, c'est intéressant autant les œufs et les implorateur sont eux essentiel. On ne bat pas un guerrier contrôle au board avec un zoo mais en épuisant sa main.

Concernant les MU, ces informations sont données en fonction des statistiques sur les serveurs, de l'expérience personnelle de la rédaction et des résultats des joueurs Pro. Tout est relatif car, en fonction de ton rang, de ta manière de jouer et de ton Mulligan, tu n'es peut-être pas d'accord à 100% avec ces MU. Ce classement est à titre informatif pour aider les lecteurs à positionner le deck parmis les nombreux types de decks populaires.

Je joue quasiment le meme deck (enfin il est dans les variantes : une chouette et un horreb a la place d'un diablotin T1 et de la plaie funeste et une carte que je change souvent a la place du bgh), J'ai regardé votre vision des matchup et je suis globalement d'accord a quelques exceptions : le mage meca certes s'épuisent plus vite mais s'il vous fait un gros départ dur de revenir et il peut vous tuer trés vite donc je dirais matchup équilibré voir négatif si notre adversaire a une bonne sortie. et je ne trouve pas le matchup contre handlock si défavorable je dirais équilibré sa depend des sorties, prêtre contrôle équilibré non? enfin faut pas aller en late contre...