Les LCS : la passation de pouvoir - LoL 2014 : un petit tour d'horizon

Que retenir de ces LCS ? Un niveau global relativement faible ? L’avènement des Alliance ? Le début de la fin pour les Fnatic, rétrospectivement ?

Les LCS EU

Bien qu'ayant tout de même terminé deuxième, la défaite des Fnatic signe une passation de pouvoir. Battus 3-1 par les Alliance en finale des LCS, les Fnatic ont perdu de même leur titre de « leader » de l'Ouest dans leur lutte contre les Chinois et les Coréens. Les Alliance, menés par Froggen, ont su parfaitement maîtriser le jeu agressif des Fnatic.

Cette passation de pouvoir aura ainsi eu deux conséquences. D'une part, l'espoir du public occidental s'est déporté des Fnatic aux Alliance, qui avaient une réelle chance de briller aux Worlds Championship. D'autre part, cette défaite n'a non pas marqué le début des tensions des Fnatic, mais les a exacerbés, ce qui poussera quelques mois plus tard le carry AD Rekkles a quitté Fnatic pour... Alliance justement.

De nombreux joueurs ont brillé lors de ces LCS, Froggen, Tabbz et leur équipe en premier lieu. Le midlaner des Alliance a réalisé une finale parfaite face aux Fnatic, contrant à la perfection xPeke, avec sa Tristana et son Xerath notamment. Pour rappel, Froggen et Tabbz en finale, ça a donné ça :

Le flop de l'année reste l'équipe des Gambit Gaming. Cette équipe promettait pourtant de belles choses en 2014 après avoir réussi une belle performance aux IEM Cologne. Malheureusement, l'enchaînement de problèmes extrasportifs (problèmes de visas, de communication entre joueurs) et le manque de motivation récurrent de ses joueurs ont fini par coûter cher au géant russe. Le départ d'Alex Ich, l'incapacité de l'équipe à communiquer et à mener une stratégie claire, les ont conduits au désastre. Privés de playoff LCS et de World Championship, les Gambit ont sombré, eux qui étaient habitués aux podiums. Il est malheureusement difficile de les imaginer de nouveau aux premières places en saison 5, tant l'équipe s'est complètement disloquée en début d'année.

Concernant les Millenium, une cinquième place en saison régulière et une sixième place en play-off viendront terminer le parcours de l'équipe française dans ces LCS. Un résultat mitigé et un sentiment d'une performance incomplète pour les Millenium.

Les LCS NA

Sur la scène américaine, ce sont les Team Solo Mid qui ont fini grands gagnants, battant en finale, une équipe que l'on retrouvera plus tard, à un excellent niveau, les Cloud9. De la même manière que sur la scène européenne, de bons espoirs sont placés au sein de ces deux équipes, qui, on l'a espéré, aurait pu mener la vie dure aux Coréens. Des espoirs rapidement déçus, tant l'écart entre les deux scènes est colossal.

Les LCS NA 2014 ont été d'un très haut niveau, même si le nom des deux finalistes pouvait sembler évident. C9 et TSM, et d'autres équipes derrière eux comme Curse, ont démontré que la scène américaine était celle qui tenait pour l'instant la corde dans la domination à l'Ouest, les World finissant l'argumentaire.

Rappelons l'équipe-type proposée par la rédaction Millenium lors de cette compétition, ainsi que toutes les analyses du tournoi et des joueurs :

Bilan

Ainsi, on pourrait rapidement résumer ces LCS en :

On remarque ainsi l'émergence de nouvelles structures, qui balaient les grands noms des années précédentes : exit Gambit ou CLG, longue vie aux Alliance et C9.